• 93% 的组织将 ESG 元素纳入了他们的提案请求 (RFP) 或信息请求 (RFI) 中。
• 87% 的人认为内部 ESG 计划加快了现有 IT 设备的更换时间。

企业 ESG 战略涵盖范围广泛的主题和业务计划，环境和可持续性要求往往在规划过程的早期确定。 在分配责任以推动这些环境和可持续发展计划时，通常会将 IT 分配给任务。 Enterprise Strategy Group 的研究报告“ESG 计划在 IT 决策中的作用”显示，65% 的组织将 IT 视为在推动 ESG 计划方面最活跃的业务职能。 这一回应率明显高于第二个最常见的职能部门，即执行团队，为 37%。

在与供应商合作时，IT 组织已开始在其 RFP 和 RFI 中添加多项与可持续性相关的要求，要求提供有关供应链中碳使用、现有再利用和回收计划水平以及基础设施组件能效的信息。

虽然这些与可持续性相关的考虑因素应该是每一次新基础设施采购评估的一部分，但重要的是要记住，该行业在准确衡量和跟踪这些指标的能力方面仍然相当不成熟，尤其是在其自己的组织之外(例如，整个供应链)。然而，考虑到这种压力将推动成熟度的必要提高，IT决策者仍应迫切寻求答案。然而，在短期内，他们可能希望主要关注基础设施供应商能够准确衡量的需求：能源效率，更具体地说，每个基础设施能力的能源效率——换句话说，在所需的性能水平下，每个可用容量的用电量。

IT供应商应对日益增长的能源效率需求

每一家主要的IT基础设施提供商都在或应该积极创新，以提高其产品的能源效率。幸运的是，一些供应商已经在带头应对这一日益增长的需求。

例如，今年早些时候 Pure Storage 宣布了能效服务水平协议 (SLA) 保证。 根据公告，Pure Storage 将与组织合作，根据每 TB 的最大实际瓦数来确定能效 SLA 目标。 如果 Pure Storage 的解决方案未能满足保证的 SLA，那么 Pure Storage 将提供补救措施，例如在不增加成本的情况下增加环境的整合。 为了提高知名度，Pure Storage 还推出了可持续性评估服务和节能可视化工具。

引入这种类型的能效保证是一个大胆但必要的举措，它将提高行业衡量和比较解决方案和供应商的能效的能力。 此举也可能会鼓励该行业的其他参与者采用并可能超越竞争。 能源效率方面的竞争加剧将有利于 IT 买家，并最终有利于地球。

除了利他主义之外，Pure Storage 的动机是获得优势地位。 Enterprise Strategy Group 已经证实，通过将传统存储阵列整合到 Pure Storage FlashArray，组织可以显着缩小其存储占用空间并将电力和冷却成本降低 85%。

但是，此验证是针对 FlashArray 完成的。 Pure Storage 最近发布的 FlashBlade//E——可以整合基于 HDD 的大容量存储环境——可能会超过这些措施。 事实上，Pure Storage 在产品发布期间声称 FlashBlade//E 需要的空间和功率仅为基于 HDD 环境的五分之一。

您的组织可能已经开始将可持续性要求添加到基础设施供应商的请求中。 如果没有，现在是时候开始了。 能效保证仅仅是个开始。 随着整个行业在标准化其他可持续性和碳影响措施方面的成熟度提高，我预计会出现更多的竞争途径。 认识到反应会有所不同，尤其是在测量协议不太成熟的领域，但也要认识到推动这一市场发展的是 IT 买家的要求。