大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于数据中心应该使用哪种布线方式?-51CTO.COM,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
在结构化布线中;使用预定义的基于标准的设计以及预定义的连接点和路径。这种类型的布线由系统的带宽要求决定。此外,它还经过测试以确保正常的性能。结构化设计包括组织有序且带有标签的电缆。因为组织得不好;因此,结构化布线的安装需要更多的时间和成本。然而,在这种情况下,虽然安装成本较高,但与非结构化系统相比,运行成本会较低,系统的可靠性会更好。
非结构化布线设计也称为点对点。这种类型的布线系统不使用任何预定义的标准、连接点或路径。在这种情况下,气流通常受到限制,从而导致冷却问题。此外,它还会导致更高的能源成本。非结构化设计难以管理,因为没有计划改变电缆位置或铺设新电缆。因此,系统的生命周期非常短,并可能导致停机时间延长。非结构化系统的安装成本较低且安装时间较短,但后期的运营成本非常高。
数据中心布线到底应选择铜缆还是光纤?
我们生活在一个科技行业竞争激烈的时代。每家公司都希望在成本、生产力或效率方面获得优势。因此,数据中心架构正在受到严格审查,以提高性能因素。大多数情况下,这些企业更关注网络中使用的适配器和交换机的配置,但对于提高效率也非常重要的另一种方法是关注更好的数据中心部署。因为,仅仅通过在布线架构上做一些工作,性能就可以提升很多。
铜缆
光纤电缆没有太多电磁干扰,因为这些电缆传输光子。此外,光纤信号可以传输更远的距离。由于本质原因,人们相信所有类型的网络都必须转向最新的技术——光纤,这意味着铜缆的使用应该被逐步淘汰。毫无疑问,光纤电缆可以在更长的距离上提供更快的通信,但在数据中心,铜缆更合适,因为它们具有许多优点。它减少了资本和运营支出,并提高了性能。
下面,我们探讨了使用铜缆与光纤相比的优势:
距离铜缆可以覆盖较短的距离,电缆延长通常取决于网络速度要求。然而,铜缆通常足以在数据中心内提供稳定可靠的连接。铜缆以最高可用带宽传输数据,无论是在单个机架中的服务器之间还是在集群形式的交换机之间提供连接。此外,铜缆以可靠且经济高效的方式提供连接。
就资本投资而言,铜布线非常划算。双绞线无源电缆的成本比光纤电缆低2 至5 倍。如果我们考虑具有大量电缆的节点集群,那么这可能会非常昂贵。如果企业将其扩展到更大的数据中心,则可以节省数百万美元。
另一个好处是铜电缆使用的功率要少得多,并且铜电缆的热设计需要的冷却也较少。因此,在这种情况下,运营费用非常低。通过使用铜缆代替光纤,数据中心可以节省大量能源费用。
可靠性对于铜电缆,可靠性是主要优势之一。可靠性以MTBF(平均故障间隔时间)计算,对于无源铜缆来说为5000 万小时。与光纤电缆相比,这个数字更高。那些希望避免数据中心停机的行业应该选择铜缆。
在当今竞争激烈的环境中,企业可以利用哪怕是最小的竞争优势来赚取可观的利润。因此,网络管理员高度关注数据中心架构以获得最大收益至关重要。铜缆能够在8 米的距离内处理100 Gbps 的速率。此范围和速度最适合数据中心部署。此外,铜缆具有更低的延迟、更高的可靠性和更低的功耗,从而降低运营成本。
光纤
现在我们了解了铜缆及其优点,让我们重点讨论选择光纤的原因:
范围无源铜缆通常用于在单个机架中放置的设备之间提供连接(机架内连接)。铜电缆覆盖的距离取决于电缆的类型和应用,但通常在7-10 米之间。
相比之下,有源电缆的两端连接器中都嵌入了电子器件和光学器件。这使得电缆可以跨越更长的距离。有源铜线由两端的电子设备组成,可增强、均衡和处理进入铜线的信号。然后另一端的电子设备将信号恢复到原始电平。因此,这种情况下的电缆距离适合在机架内部和机架之间使用。但对于更长的距离,光纤服务更好。与有源光缆一样,连接器将电信号转换为光信号,反之亦然。有源光缆不仅覆盖更长的距离,还提供更大的数据中心配置灵活性。有源光缆技术还可以服务于机架内和机架间应用。
特性对于相同的数据速率,光纤电缆比铜电缆更细、更轻。此外,光纤电缆不需要屏蔽。这就是为什么光缆通常比铜缆重量更轻且尺寸更小。此外,它的弯曲半径比同等铜线更小,尤其是对于较长的电缆。因此,光纤为数据中心配置提供了更大的灵活性。
不断发展的数据行业当今世界,数据正在以非常快的速度增长。这些数据用于许多应用,例如药物发现、交通模式管理、车辆模型设计、社交媒体和整体安全。随着数据应用的不断增加,迫切需要数据在数据中心内快速移动。高性能计算、Web 2.0、云和存储基础设施使用10Gbps、40Gbps 和56Gbps 的连接速度。即使他们现在也正在转向100 Gbps。
市场上,供应商已开始生产4 至8 米的铜缆,可提供高达100 Gbps 的速度。因此,数据中心的性能和效率得到提高。对于这样的速度,使用铜缆代替光纤具有显着的竞争优势。
在规划数据中心的架构时,IT规划人员通常关注交换机和网络适配器的配置。他们常常忘记布线基础设施对于数据中心的性能和效率起着重要作用。良好的布线结构还可以帮助企业节省资金和运营费用。
为什么混合使用会更好?
很少有数据中心完全依赖一种类型的布线,无论是光纤还是铜缆。然而,对于企业来说,最好的解决方案是依靠混合网络来获得更好的结果。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.iotsj.com//kuaixun/6371.html
用户评论
哎,这个选择真是纠结啊,不同布线方式各有优缺点。
有12位网友表示赞同!
看需求吧,小规模的数据中心可能用点对点就够了,大规模的得考虑更复杂的方案
有16位网友表示赞同!
星形拓扑看起来很直观,管理起来方便
有8位网友表示赞同!
骨干网式结构可以加固网络可维护性,很适合复杂环境
有16位网友表示赞同!
环形布线在数据传输速度上不错,可是故障点一旦出现影响范围很大啊
有19位网友表示赞同!
最近听说树形拓扑也越来越流行,要研究一下它的优缺点
有9位网友表示赞同!
安全防护非常重要,不同布线方式对安全策略的影响也不一样
有20位网友表示赞同!
选方案的时候得考虑预算和未来扩展性
有13位网友表示赞同!
有用的文章!希望能多分享一些具体案例分析。
有18位网友表示赞同!
数据中心布线真是门技术活儿,需要专业人士来判断哪种最合适
有12位网友表示赞同!
现在信息化发展这么快,对数据安全的需求越来越高,应该谨慎选择布线方式
有11位网友表示赞同!
布线规范很重要,保证网络稳定性和安全性
有8位网友表示赞同!
看文章标题就感觉很有实用价值,等我空闲就去看看
有9位网友表示赞同!
51CTO.COM的文章质量一直很好,值得信赖
有15位网友表示赞同!
数据中心布线越来越复杂了,需要不断学习新的知识
有5位网友表示赞同!
希望以后可以分享更多关于云计算和大数据方面的文章
有5位网友表示赞同!
想了解更多关于绿色数据中心的解决方案
有12位网友表示赞同!
现在数据中心建设越来越注重可持续发展了
有16位网友表示赞同!