大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下直接芯片冷却：数据中心运营商应该了解的一切-51CTO.COM的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

针对发热核心部件的冷却系统可以更有效地散热。这就是为什么直接芯片冷却正成为数据中心越来越有吸引力的冷却策略。

虽然直接芯片冷却可以针对服务器散热。最热的组件、高成本以及冷却系统故障的风险意味着这并不总是正确的解决方案。

什么是直接芯片冷板冷却？

直接芯片冷板冷却是通过与主热源（例如CPU）直接接触的“冷板”循环冷却液的做法。液体带走组件的热量，有效冷却设备。

由于直接芯片冷却系统可以针对IT 设备中产生最多热量的部分，因此它是防止系统因过热而损坏的更快、更有效的方法。

直接芯片冷却如何工作？

直接芯片冷却系统需要多个组件：

冷却剂，通常是设计用于直接芯片冷却的介电流体循环器，其中液体可以使液体移动通过板热界面材料有助于将热量从热源传导到冷板这些组件以相对简单的方式协同工作： CPU或其他热源进入冷板，然后被循环流体带走。

直接芯片冷却的优点

直接芯片冷却的主要优点是，与数据中心的传统冷却系统（例如通过服务器机架循环冷空气的系统）相比，它可以更快地散热并且消耗更少的能源。

传统的空气冷却系统不是针对特定的热源，而是对整个设备阵列进行冷却。大部分空气流经网络连接器和主板外围组件等部件，这些部件不是主要的发热源。这意味着冷却空气被有效地浪费了。

相比之下，直接芯片冷却系统可以精确定位产生热量的特定组件。因此，它们可以使用更少的能源散发更多的热量，并且从可持续发展的角度来看，系统的冷却性能越好，因过热而导致IT 故障的风险就越低。

直接芯片冷却的挑战

虽然直接芯片冷却具有许多优点，但该技术仍然面临一些挑战和限制：

成本：冷空气系统的实施和维护成本几乎总是低于直接片上系统，后者需要更昂贵和复杂的组件。

泄漏风险：直接芯片系统内的流体可能泄漏。由于液体不导电，因此泄漏通常不会对IT 设备构成重大威胁。但这可能会导致冷却系统出现故障，从而导致过热。担心泄漏风险的数据中心运营商可能会选择浸入式冷却，这种冷却不太容易发生泄漏，因为液体不包含在小而易碎的板中。一

环境影响：直接进入芯片系统的流体通常不环保，这意味着这些系统存在污染风险。

非冷却组件：由于直接片上系统只能冷却主要热源，因此存在服务器其他部件（例如硬盘驱动器）过热的风险。这是一些数据中心运营商选择浸入式冷却的另一个原因，它可以冷却系统的所有组件。

如果担心前期成本，更传统的空气冷却系统是比直接芯片冷却更好的解决方案。但请注意，从长远来看，由于能耗较低，直接芯片冷却比空气冷却更具成本效益。空气冷却系统也不易受到泄漏风险的影响。

与此同时，浸没式冷却总体上风险较小，尽管其实施成本通常也比直接芯片冷却更高。也就是说，对于大型基础设施（意味着涉及数百或数千台服务器的基础设施），浸入式冷却的安装成本可能与直接芯片冷却大致相同甚至更低，后者最适合小型设置。

哪里可以找到直接芯片冷却解决方案

直接芯片冷却已进入鼎盛时期，是快速增长的数据中心液体冷却市场的主要组成部分，该市场还包括浸没式冷却系统。许多供应商，包括我们过去介绍过的一些初创公司，现在都提供此类解决方案。

也就是说，由于直接芯片冷板冷却系统必须针对其支持的特定类型的设备进行定制，因此无法出去购买这样的现成解决方案。您需要与能够为您的特定数据中心和服务器设计系统的供应商合作。

大家好，关于直接芯片冷却：数据中心运营商应该了解的一切-51CTO.COM很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！