FCC 委员杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel) 九年前表示：“坦白说，我认为我们的新阈值应该是100Mbps。我认为任何低于此的速度对我们都是不公平的。”对我们的孩子、我们的未来和我们新的数字经济的亵渎”，现在这种需求终于在美国实现了。
在今天发布的新闻稿中，联邦通信委员会还发布了更多有关美国宽带差距的统计数据。 IT之家附上以下信息：
固定地面宽带服务（不包括卫星）尚未实际部署到约2400 万美国人，其中包括近28% 的农村地区美国人和超过23% 的部落土地人口。
美国9% 的地区尚未覆盖移动5G-NR（35 Mbps 下行链路，3 Mbps 上行链路）
4500 万美国人无法使用100/20 Mbps 固定服务和35/3 Mbps 移动5G-NR 服务
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://www.iotsj.com//kuaixun/3962.html
用户评论
美国这“宽带”定义，下行100Mbps，上行20Mbps，感觉有点不够啊！
有20位网友表示赞同！
100Mbps下行，20Mbps上行，这速度在现在看来，还算得上是“宽带”吗？
有13位网友表示赞同！
美国提出“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，有点落伍了！
有6位网友表示赞同！
下行100Mbps，上行20Mbps，这定义对普通用户来说够用，但对高需求用户来说就不够了。
有9位网友表示赞同！
美国提出“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个速度，可以满足日常需求，但未来发展还需要更高速度。
有20位网友表示赞同！
感觉美国“宽带”定义有点保守，现在的网络速度发展越来越快，100Mbps下行、20Mbps上行已经不够用了。
有15位网友表示赞同！
这标准也太低了吧，下行100Mbps、上行20Mbps，现在很多网络服务都比这个速度快。
有18位网友表示赞同！
美国提出“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，希望这个标准能随着科技发展不断更新。
有12位网友表示赞同！
100Mbps下行、20Mbps上行，这个定义太宽泛了，不同地区和用户需求差异很大。
有9位网友表示赞同！
美国提出的“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，有点落后于时代了。
有7位网友表示赞同！
下行100Mbps、上行20Mbps，这个速度，勉强够用，但希望未来能更快。
有12位网友表示赞同！
美国“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，有点落后于其他发达国家。
有19位网友表示赞同！
100Mbps下行、20Mbps上行，这个定义，感觉有点太低了，现在很多网络服务都比这个速度快。
有20位网友表示赞同！
美国提出“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，有点保守，应该更高一点。
有10位网友表示赞同！
感觉这个“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，有点太低了，现在的网络速度发展越来越快。
有7位网友表示赞同！
美国“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，应该更符合现在用户需求。
有11位网友表示赞同！
下行100Mbps、上行20Mbps，这个速度，勉强够用，但未来发展，应该更快。
有17位网友表示赞同！
感觉美国“宽带”定义有点落伍，下行100Mbps、上行20Mbps，这个速度，已经不够用了。
有17位网友表示赞同！
美国提出“宽带”定义，下行100Mbps、上行20Mbps，这个标准，有点太低了，现在很多网络服务都需要更高速度。
有10位网友表示赞同！
100Mbps下行、20Mbps上行，这个标准，感觉有点太低了，现在很多网络服务都比这个速度快。
有8位网友表示赞同！