图1 某机房机架布局图

机房投入运营时，实际部署了6个网络机柜和55个服务器机柜。机柜内IT设备及功耗如表2-1所示。机房实际部署网络设备134台，服务器设备550台，共计684台。预计总耗电量为267.6kW。机房头柜输入空开、输出微型空开、PDU容量均满足设备要求。

表1 机柜内IT设备部署及功耗估算

实际运行过程中，运维人员对机房机房头柜的总耗电量进行监控，统计24小时内机房IT负载的波动情况，如图2-2所示。可以看出，24小时内机房实际负载大部分时间在255-265kW之间，在机房供电、制冷能力范围内。但每天凌晨1点负荷开始增加，2点左右达到峰值，高于平均功率。已经达到了15kW左右，已经超出了机房制冷能力阈值约7kW。随后开始逐渐下降，并于3点左右恢复稳定，超出制冷量阈值约1小时。

图2 24小时机房负载功率曲线

这条曲线表明，IT设备在高业务时段的功耗超过了之前估算的典型功耗，机房的整体功耗也超过了设计值。虽然由于冗余设计，配电系统并未过载，但确实占用了其他机房模块的少量配电容量。如果长时间运行在高功耗状态，可能会导致机房实际温度升高，或者导致机房实际温度升高。电力消耗的差异会产生局部热点，从而可能导致运营风险。同时，电力资源和制冷资源的不匹配也会导致机房资源的浪费。

3.解决方案

由于数据中心已建成投入运营，且未提前预留基础设施扩容条件，机房供电、制冷阈值无法调整，部分IT设备只能迁移至其他机房模块。根据图2数据，机房峰值功耗为274.5kW，超出理论制冷量阈值约7.5kW。根据实际计算，服务器设备的峰值功率约为462W。至少需要迁移16台服务器设备，以保证机房整体负载满足要求。

由于该机房IT设备以TOR组的形式部署，为了不浪费网络端口，并实现综合布线的一致性，需要以TOR组进行设备迁移。机房最小的TOR组是双服务器机柜配置。该组共包含4台网络设备和20台服务器设备。总耗电量约为9.8kW。迁移1个TOR组即可满足需求。由于在机房规划中，B机房的机架建设晚于A机房，在设备迁移前，B机房的设备可用率和实际功耗较低。目前空柜5个，设计制冷量267kW，预留功率300kW。实际设备功耗为190kW，满足迁移条件。

经综合评估，确定机房04-13、04-14号机柜（如图2-1红框所示）共24台IT设备应迁移至相邻设备较低的位置可用性和负载率。 B机房. A、B机房采用同一UPS系统供电。迁移后，两个机房的负载均在供电和制冷阈值之内。迁移后，机房峰值用电量预计减少9.8kW。

4.设备迁移

机房设备迁移，首先要完成相应的准备工作，如：提前规划B机房目标机柜内设备的摆放位置，提前布线并完成机柜PDU测试、屏蔽和监控提前通知相关人员做好业务交接等工作。

准备工作完成后，相关运维人员关闭待迁移设备承载的应用程序和系统，关闭IT设备，拔掉相关线缆，将设备从机架上拆除并移至目标B机房的机柜用于机架。设备安装完毕后，连接电源线并启动设备。观察设备开始正常运行后，连接光纤、铜缆，检查配置并完成系统等各项验证。待设备完全正常运行后，拆除报警护罩，对设备进行更新。部署信息。

此外，还应制定设备迁移的风险计划。设备故障、配置错误等因素都可能导致故障。为保证回滚所需的环境，拔插时注意保护光纤，避免弯曲，并用帽盖住光纤。若迁移后设备无法恢复，则将设备放回A机房原位置，上电，恢复综合布线连接。

5.效果验证

设备迁移变更完成后，机房负载功率曲线如图3所示：

图3 迁移后机房24小时负载功率曲线

从上图可以看出，变更后机房峰值功率下降了10kW左右，全天都在制冷量阈值内。风险基本化解。同时，B机房设备可用率提高，动力、制冷设备利用率提高。由于机房的运行是一个动态的过程，运维人员会不断地观察机房的各种运行参数。

数据中心那点事儿之末端资源分配-资源环境数据中心和的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！