大家好，关于戴尔 x86 服务器：稳定可靠助力企业发展很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！

许多评论家得出结论

非x86处理器在

大众市场的时代

已经结束

然而几年后

叙事就发生了戏剧性的转变

而且这一次又与苹果相关

随着今天ARM处理器不仅出现在

手机、电脑、IoT设备

还有云厂商的数据中心里

许多小伙伴不禁想问

“

是时候考虑采购

ARM的服务器了吗？

”

你问我答

欢迎大家多多关注，多多提问~

近些年，ARM的风头可以说一时无两。

它不仅仅统治了手机、嵌入式应用这些传统的优势领域，在PC桌面系统也开始展露头角，现在一些高性能计算领域，特别是公有云厂商也在宣称他们正在使用ARM处理器。

按照这样的势头，我们是否可以畅想一下，用不了多久，就能用上ARM服务器了？

扒开迷雾看本质

ARM和x86的区别何在

虽然x86处理器和ARM同为处理器，但两者的设计思路有着根本区别 。

首先，从名称上看。Intel和AMD的处理器之所以也称为x86处理器，是因为该系列中的第一个处理器仅由以序列“ 86”结尾的数字标识。换句话说，术语x86是指基于Intel 8086的指令集体系结构系列。

而ARM的名称来自于背后的Advanced Risc Machine公司的缩写。该公司并不生产芯片，而是以授权的方式，将芯片设计方案转让给其他公司。

其次，从架构上看。ARM处理器是基于RISC（精简指令集计算）；而以英特尔、AMD处理器为代表的x86是基于CISC（复杂指令集计算）。

从两者的架构名称就可以看出，CISC架构更加复杂，由于其提供了更多指令，适应性更强，能带来更好的性能，但副作用是功耗变高了。而RISC架构相比前者的“大而广”，就属于“小而精”，指令集简单意味着不需要处理复杂任务，相应的功耗就降低了。

此外，x86还具有一个内部程序（微码）。该程序可以执行指令，从而使制造商可以对其进行改进。所有这些使x86变得非常快速和高效，但它占用更多的物理空间并消耗更多的功率。而ARM处理器没有此微码，它具有更少的处理阶段（通常为3到8个，而x86中为16到32个）。

ARM服务器

适合企业级用户吗？

目前来看，基于ARM的处理器在企业级市场上的最大用途，还是在以太网适配器或SmartNIC中，用于从CPU卸载网络处理任务，而要担负起企业业务的重担，还是有不小的挑战。

对一般企业级用户来说，稳定性是第一位的。虽然已经有许多软件支持在ARM服务器上运行，但仅仅支持是不够的，换句话说，移植的软件必须“成熟”。

服务器的设计目标是24小时不间断运行企业业务，任何不稳定的服务器都会首先被排除在外。相比X86生态的的久经验证，ARM显然要“年轻”得多，更不用说一些“遗留”软件根本无法在ARM服务器运行。

其次，大部分企业级用户也没有公有云厂商的规模。诚然ARM处理器可以在某些特定领域更具性能和功耗表现，但是这种优势需要较大的规模才能体现出来。

你拥有的IT环境越大，运行的应用越是相同，考虑ARM服务器就越有意义。如果你有1000台服务器都式执行不同的任务，那么转变到ARM服务器可能没有意义，反而要付出额外的技术成本。

因此，在短时间看，X86服务器依然是大多数企业级用户的最好选择。

总 结

其实，关于ARM的问题，去年就有记者问过戴尔科技集团董事长兼首席执行官Michael Dell，他认为，生产一台基于ARM的设备并不难，关键看用户是否需要：

我们已经为数据中心的特定客户提供了基于ARM的服务器。生产一个基于ARM的PC，这很容易，我们可以做到，但人们是否需要它，它是一个好产品吗？是完全不同的问题。当我们能创造出一个人们喜欢的好产品时，我们绝对会去做。

”

戴尔曾推过的基于ARM的概念验证服务器

最后，虽然ARM服务器在一些特定领域具有优势。但这样的优势对普通用户而言，如果没有形成规模化，是无法将优势转化为收益。相反，针对x86架构，IT厂商也在推出各种不同的产品，尽可能满足用户的差异化需求。

比如戴尔科技在服务器方面，不仅同时推出了基于英特尔与AMD的服务器，同时还在具体业务场景上进行了细分，无论是通用型工作负载还是数据库应用，或是针对AI加速型工作负载，总有一款适合您的业务需求。

欢迎提问

如果您有数据中心相关的疑问，欢迎在下方留言区告诉我们。问题一经采用，我们将奖励100元电话卡，同时还可进群与戴尔专家、业界同行一起交流学习！

Ps. 具有普遍性、能使广大读者受益的问题，更可能被我们采纳！

OK，关于戴尔 x86 服务器：稳定可靠助力企业发展和的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

用户评论

抚笙

看标题就是想说戴尔的服务器很可靠嘛，毕竟用了很久了!

    有13位网友表示赞同！

心脏偷懒

在X86这个大家族里面，戴尔始终是个老玩家，稳定性肯定没问题吧？

    有15位网友表示赞同！

。婞褔ｖīｐ

对于企业的系统来说，稳定绝对是第一位的，戴尔现在这么自信也难怪。

    有18位网友表示赞同！

黑夜漫长

服务器用久了容易出问题，像戴尔这种成熟的品牌应该更明白怎么维护稳定性吧。

    有15位网友表示赞同！

浮殇年华

很多朋友在群里都在推荐戴尔的服务器，看来真的挺不错的。

    有12位网友表示赞同！

◆乱世梦红颜

生态成熟才能说明产品有深度啊！

    有8位网友表示赞同！

棃海

长时间考验过后，能还完保持稳定的系统确实很不容易!

    有7位网友表示赞同！

没过试用期的爱~

戴尔一直都有着很强的技术实力，这方面的优势应该不会被轻易超越吧。

    有7位网友表示赞同！

温柔腔

之前听朋友说过戴尔的服务器用起来比较方便，现在看这篇标题也不例外。

    有19位网友表示赞同！

回忆未来

对于企业来说，选择稳定可靠的硬件设备真的很重要!

    有12位网友表示赞同！

全网暗恋者

51CTO.COM的文章质量还是挺高的，值得参考一下他们的评价。

    有11位网友表示赞同！

孤者何惧

文章里肯定会有详细的分析和案例，去看看就明白了。

    有10位网友表示赞同！

落花忆梦

戴尔服务器确实在很多行业里有很不错的市场份额。

    有12位网友表示赞同！

傲世九天

想要了解X86服务器的发展趋势，这家公司应该算是很有发言权!

    有16位网友表示赞同！

∞◆暯小萱◆

希望这篇文章能帮我更好地了解戴尔科技的品牌优势。

    有10位网友表示赞同！

屌国女农

学习一下戴尔的经验和技术，对于从业者来说也很有帮助。

    有15位网友表示赞同！

_心抽搐到严重畸形っ°

看标题就感觉这是一个很专业的分析文章，值得一看!

    有16位网友表示赞同！

十言i

戴尔科技在服务器领域一直保持着领先地位，这篇文章应该能进一步验证他们的实力！

    有9位网友表示赞同！

我家的爱豆是怪比i

对做技术开发的同学来说，了解成熟厂商的技术方案很有借鉴意义。

    有17位网友表示赞同！

哥帅但不是蟋蟀

未来服务器的发展趋势是什么？我想看看这篇文章的解读！

    有9位网友表示赞同！