大家好，关于后机架冷却法适合你的数据中心运营吗？-51CTO.COM很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

后一种方法被称为“后机架冷却”，与数据中心中更传统的空气冷却系统相比，具有多种优势，特别是在能源效率方面。

让我们看一下后机架冷却的工作原理，以及为什么您可能需要考虑在数据中心使用后机架冷却来改进冷却方法。

什么是数据中心后机架冷却？

数据中心的后机架冷却需要使用直接安装在服务器机架后面的空气交换器来冷却机架中的服务器。

在后机架冷却系统中，每个服务器机架都配备有空气交换器。机架运行时，空气交换器吹入冷风，排出热风。

后机架冷却与CRAC以及直接芯片冷却法

后机架冷却与传统数据中心空气冷却系统（称为机房空调或CRAC）不同，因为后机架冷却器不是在整个服务器机房吹冷空气，而是针对热量最多的设备。

从概念上讲，后机架冷却有点类似于直接芯片冷却系统，后者使流体在服务器内的CPU 或其他热源周围循环。这是将冷却集中在产生大部分热量的设备上的另一种方法。

然而，直接芯片冷却系统价格昂贵，因为它们需要特殊的冷却剂和循环器。如果您想将冷却资源引导到热源，但没有直接芯片冷却的预算，那么后机架冷却是您的绝佳选择。

后机架冷却的好处

后机架冷却的主要好处是更有效地利用冷空气。在CRAC 系统中，吹入服务器机房的大部分空气都被浪费了，因为它没有与实际产生热量的设备接触。相比之下，后机架冷却系统以更加本地化的方式针对服务器，从而减少浪费。

后机架冷却还可以提高数据中心能源效率，从而改善PUE 指标，因为当单个机架中的服务器未满负荷使用或不活动时，可以关闭或关闭空气交换器。

CRAC 系统通常不提供此选项。如果您有任何服务器正在运行，则即使有时产生很少的热量，整个CRAC 系统也可能需要打开。

最后，后机架冷却是比液体冷却系统更便宜的冷却选项，至少在前期成本方面是如此。然而，从长远来看，液体冷却成本较低，因为它需要较少的能源。

后机架冷却带来的挑战

虽然后机架冷却有很多优点，但在数据中心实施时存在一些潜在的障碍。后机架冷却带来的挑战包括：

需要更多空气交换器：由于每个服务器机架都需要自己的空气交换器，因此您必须安装和维护比CRAC 系统更多的交换器。缺乏备份：在大多数情况下，每个机架只有一台交换机由后部交换机冷却。如果此开关出现故障，机架可能会很快变得过热。 CRAC 系统不太容易出现此类故障，因为它们可以拥有多个空气交换器，以便在部分设备发生故障时保持运行。能源使用：虽然后机架冷却具有一些节能优势，但它的效率低于液体冷却系统，因为后者需要的能源较少。后机架冷却器依赖于消耗大量能源的风扇。空间使用：后机架冷却器比CRAC 系统消耗更多的数据中心空间，不仅因为必须连接到每个机架的空气交换器，还因为为交换器供电的管道。因此，这些系统为IT 设备留下的可用空间较少。

什么时候应该选择后机架冷却？

如果您正在寻找提高数据中心能源效率的方法，但没有预算或时间来实施高级冷却解决方案（例如直接芯片冷却或浸入式冷却），后机架冷却是一个不错的折衷方案该解决方案比冷却整个机房的传统空气系统更高效、更有效，并且比液体冷却更便宜、更易于安装。

另一方面，如果您至少在未来几年专注于长期结果，则液体冷却可能会比后机架冷却提供更好的投资回报率，因为直接芯片冷却和浸入式系统的效率更高。