AI是大趋势，没人能阻碍它“侵入”人类世界的脚步。AI整顿职场，不放过任何职业。

今年2月，人工智能芯片巨头英伟达（NVIDIA）创始人兼CEO黄仁勋在迪拜举行的世界政府峰会上，提出了一个颇具争议的观点：人人都必须学会计算机的时代过去了，编程不再是一项关键技能，传统的程序员职业可能会逐渐消失！

黄仁勋直言，在过去的10到15年中，几乎所有科技论坛上的演讲者都一直强调对年轻人而言，学习计算机和编程技能是至关重要的。但现在情况完全相反，随着人工智能的普及，编程的门槛将会大幅度降低，未来世界上每个人都是程序员，技术鸿沟已经弥合。那么在这位大佬眼中，下一个黄金赛道是什么呢？答案是生物学。

他认为，生物学不仅涵盖的内容广泛，而且十分复杂，关键是会带来巨大的影响力。每年软件、芯片、基础设施都比前一年变得更好，但在生命科学上的进展却是零星的。他甚至表示，如果有重来一次的机会，他会首先考虑生物学，特别是人类生物学。这不由令人想起N年前流行的一句振聋发聩的口号：“21世纪是生物学的世纪！”没进入21世纪之前，这个声音就传得山响。现实是，学生物的人后来大多踩坑了，以生物为首的生化环材（生物、化学、环境科学、材料科学）更是被誉为四大“天坑”专业，就业前景差，就业率低，薪资低，时常面临着“毕业即失业”的窘境。

所以黄仁勋大佬这次又说生物学是未来，咱可得好好琢磨下，这到底是不是个“新坑”？下一个黄金赛道？

“21世纪是生物学的世纪”，这句话本身没毛病——至少在过去十几年里，生物学是自然科学众多领域里发展最好的，生命科技大幅改变了这个世界，生物制药行业的兴起更是给生物专业的发展提供了肥沃的土壤。每年国际上最亮眼的科学成就中，生命科学占的比例也是最大的。这里不做展开，大家自行百度。

可惜，21世纪并不是大多数生物人的世纪。一字之差，误了多少人。对比隔壁计算机类专业，待遇和发展可谓天差地别。很多人以为“21世纪是生物学的世纪”的意思是说，学了生物就能赚钱，可这句话并没有把生物学看成是一个职业，不是跟金融、唱歌、带货来比较，而是站在宏观视角上对于整个行业作出的论断。像黄仁勋这样的大佬，站得高，看得远，但未必适合替人做教育与职业规划。他的视野太宏大了，他是从整个人类、至少也是从产业发展和投资赛道的角度出发，面向整个世界说话，而不是针对某个个体的具体情况说话。大佬也不是故意要误导你，但他的时间宝贵，没空去讲清宏观产业发展和个人职业选择二者的区别。

我们也认同生物经济是下一个风口，但在当下，对于大多数人来说，生物学未必是好的专业选择和职业规划方向。计算机类专业，包括软件工程、大数据、人工智能、信息安全、物联网、网络工程等，以及电子、通信、自动化等，仍然是高考和读研的优选！学生物不赚钱这一现象并非国内独有。以美国为例，纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）针对75个本科专业的一项最新研究显示，应届本科毕业生薪资最高的十个专业大部分为工科专业，其中计算机科学排第3，毕业生平均起薪达7.8万美元，专业平均薪资达11万美元。而生化环材大部分专业的薪资处于中游水平，生物学本科毕业生的起薪为4.43万美元，生物化学为4.1万美元，直到工作5-10年后才会迎来涨薪。究其原因，一方面在于计算机科学的学习内容和工作内容结合比较紧密，学生无论在上学期间还是工作期间，主要任务就是编写程序。反观生物专业，在学校里学习的主要是一些基础知识，如细胞、分子作用机理等，但在生物制药等行业工作，需要的是能够解决现实问题的能力，比如如何和药监局打交道，如何设计药物，如何保持药物的稳定性等等。所以生物人才其实是“越老越吃香”，在工作中积累的经验弥足珍贵，而这正是刚毕业的大学生所不具备的，再加上每年都有大量新的毕业生，竞争激烈，所以入行比较艰难。

另一方面，生物医药行业偏爱高端人才。在欧美各大药厂和生物研发中心，有博士学位的员工占了很大比例。如果你的博士研究方向比较热门，找一个专业对口的工作并非难事，起薪可以达到十几万美元一年。优秀的博士生如果有人脉，还可以进入高校成为终身教授，享受高收入、高福利的待遇。但，这类幸运儿的占比很小。对于个人来说，对于大多数人来说，并不适合下重注在生物学、生命工程这类专业上——这里面的风险很大，一般人承受不起；过程可能很漫长，一般人等不起。当然，产业前景从宏观上看是美好的，如果你是做产业投资的，这条赛道值得重点关注，可以投钱。但如果你是高考选专业，生物类专业慎选，它们未必值得你投入青春。计算机仍是最好的专业

为什么计算机是这个时代最好的专业呢？主要原因是，当下，所有的领域都在向互联网上迁移，几乎所有的领域都在深度结合计算机，并且结合的程度还远远不够，所以，那些搞懂了计算机的底层原理、善长使用计算思维解决问题的人，仍然是抢手的人才。如果你除了搞懂计算机，还能研究两门跨学科的领域，比如财务、金融、法律、基因工程等等，有了计算机科学的底子，再深度入到其他应用行业，那就是降维打击。

此外，虽然在多轮迭代过程中，大模型算力所体现出来的“超级智力”已经足够惊艳，但下一次科技大爆炸尚未真正到来，人类科技仍处在瓶颈阶段。就中国而言，至少未来十年，我们还得继续加强芯片技术和计算机技术的开发，在加快数字建设方面，我们还有很长的路要走，市场空间也很大。这么一想，计算机专业能不重要吗？

有人会说，可互联网最好的风口已经过了啊，现在资本的宠儿是自动驾驶和新能源了，互联网的高薪时代结束了，再说干这一行还有996、35岁危机、职业病（颈椎病/腰椎病/视力下降/秃头等）、不好找对象等一大堆缺点。没错，大厂一年可以给新生30万，但是大厂一般要刷掉成百上千个人才招一个，哪那么容易进去？二三线小作坊5-6K的程序员多的是。

说实话，这些问题不少行业都存在，只不过计算机明显一点，毕竟技术发展快，关注度也高。更何况，只要你愿意努力，去一线城市打拼，就算进不了大厂，或者成不了一个公司的核心人员，一年也能挣个十来万，这已经打败了全国95%的人。

大佬讲的方向，是适合其他各个专业、包括资本去投入、去开发、去推进的，但不适合普通人选择它为专业方向。从过去、现在、到可预见的未来，生物专业依然会严重过剩，对口就业率低，行业薪资相对较低。至少目前，我们还看不到“因为生命工程产业前景很好，所以生物学专业从天坑专业突变为香饽饽专业”这样的趋势。

真正适合生物专业的，只有两种人：

第一种，怀揣高远理想的。任何人都可以。梦想为大，不需要理由。我们有个学生就坚定地选择了海洋生物学，苦口婆心跟她说过了这个专业就业前景不好，不管，就是喜欢。既然你实在喜欢，做好了吃苦和熬的准备，那就尊重你的选择！

第二种，高净值家庭的孩子。一来他们不必在意就业和薪水；二来他们熬得起，大力出奇迹，读到博士也能出头；三来他们更在意荣耀，选对前沿方向确实更容易得到荣耀。奔着改变世界的荣耀去的话，生物学可以选！