看到一个问题，有一个网友问：程序员的护城河是什么 ？

他说：其他行业的从业者都有自己的各种证书，程序员啥也没有（就算有，也无足轻重）。其他行业上了年纪，可以用证书作为自己体力不足的 “补充”，说直白点就是，可以 “半分耕耘一分收获”，而程序员，永远都是 “一分耕耘一分收获”。所以这个问题也可以换个提问，程序员上了年纪如何实现 “半分耕耘一分收获”？

当时，我看到这个问题的时候，其实脑子是懵的，想来想去，好像程序员确实没有什么护城河。

我们程序员最擅长的就是回填护城河，把护城河给拆了，善于开发各种工具，遇水搭桥逢山开路，最后把自己给内卷在这个行业里了。

然后，脑子里就冒出了两个字：天赋吧。

直到昨天，我看到一个有意思的问题，对我有所启发，可能护城河可以从两方面去谈。

有一个网友，聊的是国内互联网公司谁的护城河更宽，谁的更窄。

我看到这个用词的时候，内心真的是十分的佩服，感觉用词很精准。

我们通常来讲，会说：哪家公司的护城河更深？很少有人会说护城河更宽的。

仔细琢磨一下，国内互联网公司用护城河更宽可能更合理。

怎么讲呢？护城河更深代表的是自己拥有独一无二的核心技术，这个核心技术越厉害，护城河就越深，很难逾越。可能需要投入大量的金钱和 人才去长时间研究，都不一定能出效果。

护城河更宽是什么意思呢？就是自己的业务很宽，很多，规模很大而已，自己厉害，并不是说自己拥有什么特别厉害的核心技术，而是规模大了，很难被超越而已。

从这个思路出发，我感觉程序员的护城河也应该分为两方面：更深和更宽。

程序员的护城河更深往往来自于自己的天赋和兴趣。两者缺一不可，如果你是一个程序员，你对技术很感兴趣，同时你又很有天赋，在技术这个领域你好像稍微努力一下就能超越大多数人，很容易研究透一个技术。这种基于兴趣的天赋，就是你的护城河，毕竟天赋这种东西，更多的是天生的，后天很难炼成，尤其是智商这个东西。

为什么我说必须是基于兴趣的天赋，就是你有天赋，同时必须对技术感兴趣。因为没有兴趣支撑的天赋，是很难在这个现实世界兑现的，光有天赋，没有兴趣，你可能无法在这个行业深耕和坚持下去。兴趣 + 天赋才是一个人能持续耕耘一个行业的保障。

所以，更深的护城河来自于天赋 + 兴趣，二者缺一不可。

当然了，也有很多程序员，天赋一般，或者技术能力，编码能力属于大众普通水平，如果单看技术水平，护城河不深，很容易被替代，对吧？那该怎么办呢？

当然是加宽自己的护城河了，虽然水浅，但是，我更宽啊，别人游也得多游一会。

对于中小型公司，谁不喜欢一个全栈工程师呢？给全栈工程师一个月 1.5 万的工资也比请两个月薪一万的前后端程序员更划算不是？不管是成本，还是效率，其实全栈更具性价比。

更何况，因为技多不压身，前端不好找工作的时候，你可以找后端，反之亦然。

对于一些大点的公司来讲，如果你是一个懂业务的程序员，尤其是公司核心业务的程序员，你说你是不是比那些不懂业务，只懂执行的更受欢迎呢？因为懂业务的程序员能够更快速地理解业务需求，减少沟通中的误解和信息传递的损耗，与业务团队协作更为顺畅。

懂业务的程序员还能够更精准地分析业务需求，提出合理的技术解决方案，确保开发出来的系统或功能真正满足业务需求。

因为懂业务，开发的效率更高，可以减少沟通成本，减少返工现象。

试想一下，如果你是一个懂产品、懂设计理念的程序员呢？你是不是开发出来的产品更能注重用户体验呢？更具有全面视角呢？你和产品、设计沟通能更高效呢？

有时候，深度不够，我们就加宽度。一样也可以建立护城河。

当然了，护城河如果深度不够的话，只建立宽度，就很容易陷入内卷，需要时刻有竞争意识，这就是为什么我们国内互联网公司和国内互联网从业者内卷和很累的原因之一。

说到，最后，不知怎么回事，心里泛起一阵辛酸，我怎么还是感觉程序员这个行业没有护城河呢？